Après un long silence, la discussion sur le programme nucléaire iranien est maintenant se réchauffe. Des nouvelles installations ont été découverts dans les montagnes de Qom, ou des installations précédemment découvertes ont été révélées. Des discussions et des négociations sont de nouveau en cours, avec les conjectures, les prévisions et les inquiétudes. Et bien sûr, comme d'habitude la une des journaux et les débats ont été assignés à un conflit nucléaire du gouvernement islamique.
Chaque fois que le problème du programme nucléaire iranien s'échauffe, les mêmes questions défilent devant nos yeux. Pourquoi cette controverse tout au sujet du programme nucléaire iranien? Quelle est la raison de la controverse nucléaire? Comment les deux parties peuvent faire des déclarations apparemment valables? Quelle vérité se cache derrière les objectifs? Quelles sont les ambitions que l'Occident poursuit? Quelles sont les ambitions de la poursuite de la république islamique? Comment ce conflit va se conclure? Quelle est la solution au problème nucléaire dans le monde en général et quelle est la véritable démarche de prévention sur la capacité nucléaire de la république islamique? Ce sont là, des questions importantes que dans la présente publication, dans des déclarations et résolutions des parties ou des dépliants ont été posées à maintes reprises. Les réponses à ces questions, étant donné que les facteurs de
base demeurent inchangés, sont celles qui ont également été donnée plusieurs fois auparavant.
En regardant l’ensemble du tableau, le problème de nucléaire iranien, l'effort de la République islamique pour l'avoir, et l'effort contre cette capacité, ce sont des modèles pour répondre à des questions les plus fondamentales. Les questions liées à la polarisation du terrorisme mondial depuis la fin de la guerre froide et en particulier après le 11 Septembre. Les problèmes de l'Occident, particulièrement les Etats-Unis d'Amérique d'une part, qui, avec la fin d'un monde bipolaire, ont atterri sur la table de la Maison Blanche et ses alliés occidentaux, et pèsent chaque jour plus lourde, et les problèmes du mouvement islamique et la République islamique d’autre part (un mouvement et surtout un gouvernement qui ne reculerait pas avant de devenir le Centre du Monde après la Guerre froide, qui voudrat hisser son drapeau à la Maison Blanche, qui aujourd'hui s'est bloqué dans un état constant avec son gouvernement comme une carcase pourrie).
Cette fois, comme toujours, le début de la controverse nucléaire n'est pas une tempête dans un ciel sans nuages. Ni le silence atomique d'hier, ni les histoires d'aujourd'hui ont été ou sont des événements accidentels. Malgré son apparence décontractée tout provient d'un objectif politique clair et logique. L'Amérique et ses alliés ne veulent pas permettre à la République islamique - sous sa forme actuelle - d'avoir une capacité nucléaire. Et la République islamique est déterminée à être armée d'une bombe nucléaire. Bien sûr les deux parties ont tout à fait des motifs politiques compréhensibles.
L'Amérique et ses alliés:
L'Amérique ne veut pas - et ne peut pas permettre – à la République islamique d'être armés avec des armes nucléaires (à moins que la République islamique devient domestique, ce qui signifie la métamorphose de la République islamique, devenant ouvertement pro-occidentale, qui est une contradiction en soi et impossible). Le nucléaire dans la République islamique signifie l'armement très important du mouvement islamique, en d'autres termes l'augmentation du pouvoir de manœuvre par la République islamique dans la région voire dans le monde, autrement dit la destruction de l'équilibre politique de la région pour le désavantage de l'Amérique et ses alliés traditionnels dans la région, en d'autres termes fournissant une plateforme pour étendre la République islamique, et l'aiguisage de la lame de voyourisme dns la région pour recueillir sa fortune. Et sur le plan politique tout cela signifie ouvrir d’avantage les mains de la République islamique pour s’introduire en Irak, en Afghanistan et d'autres pays de la région.
Bien qu’à long terme, stratégiquement parlant, les intérêts de l'Amérique sont de remplacer la République islamique par un gouvernement ouvertement pro-occidental, mais dans la théorie de cet objectif stratégique, la République islamique est encore sous le commandement de l'ouest. Surtout en considérant le cauchemar révolutionnaire par le peuple et la possibilité de l'ascension de la gauche, subjuguer la République islamique est devenue plus pertinente. S'il était possible auparavant de rêver que le mouvement islamique et son gouvernement pourrait être contrôlés par des prières d'Obama en Égypte ou à sa table de dîner à la Maison Blanche, une République islamique avec la puissance nucléaire n'a pas pu être apprivoiser, même si Obama, Sarkozy et Gordon Brown les trois enfilaient les turbans.
Souvenez-vous de 2007, quand le cow-boy de la Maison Blanche a été seul sur son cheval et les deux parties étaient occupées à se tirer dessus dans l’ombre. Soudain, la personne la plus importante de la sécurité en Amérique a fait la découverte que la République islamique avait, depuis 2003, renoncé à tout programme d'enrichisement, pour une bombe atomique. Ce fut un simple mouvement théâtral pour engraisser un pôle au détriment de l'autre et ouvrir la voie à des concessions. D'autres rappels de ce théâtre, sont la participation de représentants des deux pôles à la table de discussion pour l'établissement de ce qu'on appelle la paix et la sécurité en Irak - par des personnes qui se sont rendues dans les rues et les écoles et les lieux de travail dans les zones de mise à mort. Aujourd'hui, la même pole position de terrorisme avec les mêmes objectifs qu'auparavant, cherche un moyen pour traiter avec la République
islamique. La découverte des installations nucléaires à Qom par Obama, avec le soutien de Sarkozy et Gordon Brown, précisément un jour avant les réunions de Genève, a été une carte jetée sur la table afin de compromettre le pouvoir de la République islamique. C'était une tactique pour prendre le dessus lors des pourparlers de Genève. Quant à savoir pourquoi Obama a révélé le site nucléaire dans sa période supposée de "lune de miel" avec la République islamique, en mettant un embrasement dans la fournaise de la guerre nucléaire, est directement liée à la crise interne de 'Iran. Vous pouvez facilement compter sur ce que la République islamique est à la traîne encore des coups de Juin et Juillet, et qu'il doit être poursuivi et fait pour prendre un siège arrière avant qu'il ne rattrape lui-même. Cela s'est produit en ce sens qu'il a été décidé que les inspecteurs de l'énergie atomique des Nations Unies se rendra Qom et
que les 20 % du programme d'enrichissement d'uranium atteindrait achevement sur le sol russe. Tout ceci dans le roulement de tambour de "l'autre" victoire pour l'Islam contre le blasphème de progrès.
La République islamique
Pendant un certain temps le programme nucléaire iranien (le développement d'armes nucléaires à des fins pacifiques) a présenté les possibilités d'une meilleure avancement dans la politique d'intimidation dans la région, de nouveaux outils pour prendre le pouvoir, et une nouvelle opportunité de jouer un rôle plus important dans l'équation de la politique mondiale. Avec une capacité nucléaire, Le chemin de la République islamique, en vue de trouver un rôle plus puissant en tant que faction du terrorisme mondial, était lisse. Ce fut un temps que le mouvement islamique et le gouvernement islamique qui s'est tenu positionner comme un pilier important de ce mouvement contrairement à la situation d'aujourd'hui. La République islamique s'est attelé comme le chien du peuple palestinien et le chef des Mostazafiins et en Iran ne s'est pas familiarisé avec l'échelle des salaires ces derniers mois. Aujourd'hui, en particulier après le mouvement humain et révolutionnaire qui a émerveillait le monde, la République islamique s’est transformé en un être maudit et illégitime qui est aussi désespéré qu’impuissant et ne peut se relever qu’avec l'utilisation de balles et les viols et la criminalité. Une corde rouillée pour s’accrocher. Et une façon d'éviter l’avenir sombre du mouvement et gouvernement islamique.
En Iran, le mouvement révolutionnaire a dévoilé une vaste communauté. Un mouvement pour un renversement complète du gouvernement islamique. Ce mouvement a gagné le respect de les peuple du monde, et leur haine pour la République islamique. Aujourd'hui, la République islamique en raison de ce mouvement même est illégitime et pas seulement en Iran mais, aux yeux du monde. Le but immédiat de la controverse nucléaire est de détourner l’intention du monde de cette crise et de lutte au profit de dédain dans le monde entier pour la République islamique.
La République islamique, en sachant très bien que la bombe atomique ne peut pas contrecarrer le mouvement populaire, croit - comme toujours bêtement - que de la controverse nucléaire, il peut au moins faire taire les tranchées pour tout. La République islamique, face à face dans une bataille avec les gens, fut ouvertement déclaré illégitime, a imaginé qu'il pourrait bien poser en photographiant avec les dirigeants de l'Ouest, à Genève. La République islamique qui tremblait encore des chants de « Mort au dictateur » qui,lui avait invoqué le fait que, en apparaissant à Genève, il pourrait changer le visage d'un gouvernement détruit par celui des morts avec l’appui des responsables occidentales. Elle essaye de convaincre les peuples du monde que malgré le séisme politique majeur en Iran, la République islamique en public et particulièrement la bande de Khamenei et Ahmadinejad, ont encore le poids sur la scène mondiale. En vérité, la république islamique a tenté d'acheter la légitimité de son illégitime Gouvernement, derrière le microphone lors des pourparlers de Genève. Du point de vue d'un gouvernement en vertu de l'attaque par des manifestants en colère en s’accrochant à une politique abîmée, les négociations de Genève avec les pays occidentaux, les discussions au nom du peuple iranien, ceux qui ont l'intention de le faire tomber, jouait le rôle d’un fermoir que l'on pourrait presque pendre. Ce n'est pas sans raison que M. Ahmadinejad a proposé que les pourparlers de l'Iran aient lieu avec les hauts dirigeants des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et de l'Allemagne. Cela signifie que Ahmadinejad, dont sa photographie est déchiré en Iran et que le peuple veut le retirer du haut de son podium, est toujours président en dehors de l'Iran et peut être photographié avec Obama, Sarkozy, Gordon Brown et Angela Merkel. C'est quelqu'un qui, d'une main tient la corde pour pendre les hommes jusqu’à la mort et de l’autre, peut tenir avec la corde des Etats occidentaux.
En attendant la politique de l'islam est rompu et la République islamique a tenté d'ouvrir un nouveau compte avec l'excitation "nationaliste" du peuple. De leur point de vue, la lutte nucléaire peut saisir l'émotion "nationaliste" des mains du mouvement nationaliste et le mettre dans la poche du mouvement islamique. Mais l'hostilité et la haine envers le gouvernement islamique est si fort et largement répandue en Iran qu'aucun geste nationaliste peut occulter autant comme un élément de cette haine. D'autant plus que la haine d'aujourd'hui pour le gouvernement n'est plus un simple sentiment, mais une force politique qui a atteint directement à la porte du gouvernement islamique.
Qui détient la clé?
Il est possible de mettre un terme, et une fin doit être mis, au conflit nucléaire et le cauchemar d'un gouvernement islamique nucléaire. Mais la liberté de ce cauchemar ne viendra pas du Conseil de sécurité, mais ne pas des élucubrations de deux pôles du terrorisme. La propagande de l'Occident sur les dangers de l'énergie nucléaire n'est pas valide, idem sur les jeux de l’ignorance de la République islamique que ses objectifs sont pacifiques. Ils font tous les deux partie du problème qui est le cauchemar nucléaire dans le monde. L'Amérique a été directement responsable de la guerre atomique dans l'histoire présente, et la République islamique, même sans l'énergie nucléaire, n'a pas aucun sens sans le sang et le meurtre et se nourrit de ce cauchemar politique. (Tout compte fait, disons, comme pour toutes autres questions, qu'en ce qui concerne le cauchemar nucléaire aussi, le gouvernement islamique dans son ensemble fait partie du problème. Chaque soir, le camp d’Ahmadinejad et Khamenei baisse leur tête avec le rêve d'ogives nucléaires au-dessus Shahab 3 et en mettant le feu au peuple israélien. Le chemin de leur adversaire n'est pas beaucoup mieux. Il y a huit ans, Rafsandjani, qui est supposé soutenir, soi-disant, un nombre plus élevé des gens " dans la République islamique, a déclaré: "L'explosion d'une bombe atomique en Israël, n’y laisserait rien. Mais il serait endommagé le monde islamique et un tel événement n'est pas loin de la raison! "La Folie d’islam découlant des idéologies et des besoins politiques de la République islamique, qu'elles soient réformistes ou autoritaire.)
La solution d'un monde libéré du cauchemar de l'armement nucléaire ne peut pas résider dans les mains des deux côtés où l'on enjambe 80% de l'arsenal atomique du monde en bottes ensanglantées de tuerie à Hiroshima et Nagasaki, l'autre veut faire une grande attaque sanglante avec des ogives nucléaires sur Shahab 3. La clé d'un monde sans armement nucléaire se trouve dans les mains d'un mouvement et la force dont la philosophie politique et l'ordre du jour est la sécurité de tous et celui qui n'a pas la nécessité d'un génocide. Cette force est le troisième pôle, debout contre les deux pôles du terrorisme, et celui que la majorité des peuples épris de paix appartient.
Une tête actif et puissant de ce troisième pôle, le peuple d'Iran, a entamé un énorme combat permanent avec un côté de ce conflit nucléaire, s’appelant la République islamique. Les plus forts, les plus progressistes, les plus déterminés de la troisième pole en Iran sont déterminés à renverser la République islamique et d’enterrer le bras majeur du terrorisme mondial, ainsi que son programme nucléaire à la tombe de l'histoire. Ce mouvement est déterminé à arracher cette misère historiques du monde et de construire à sa place, une société, dans laquelle la vie humaine est sacrée, dans laquelle le respect de l'homme dans tous les domaines, toutes confessions, de tous les noms, toutes les religions et toutes les idéologies est primordiale. Une société où tout ce qui sert le bien-être, la paix, la sécurité, le confort, le respect, la liberté et l'égalité des êtres humains.
Posts
